Межконфессиональный совет Воронежской области: Статья Поздняева может «нарушить межрелигиозное согласие»

Межконфессиональный совет Воронежской области подготовил заявление в связи с публикацией в газете «Новые известия» статьи журналиста Михаила Поздняева под названием «Найти и обезвредить. Силовики помогут Воронежской епархии РПЦ МП бороться с иноверцами». В своей статье московский автор проанализировал перспективы реализации заключённого в мае 2008 г. между епархией РПЦ МП и главным управлением внутренних дел по Воронежской области договора о сотрудничестве. Журналист привлек разнообразные общедоступные материалы по теме отношения органов власти региона с различными религиозными организациями, не ограничившись цитированием источников и сделав некоторые собственные выводы.

Как отмечается в заявлении Межконфессионального совета, «в регионе сформировалась уникальная ситуация «межконфессионального мира», тогда как «подобные публикации могут нарушить межрелигиозное согласие в обществе».

Межконфессиональный совет Воронежской области рекомендует авторам, пишущим на эти темы, по всем вопросам обращаться непосредственно в совет.

Межконфессиональный совет Воронежской области был создан в качестве консультативного органа при областной думе в 2005 г. На сегодня в его состав входят представители восьми вероисповеданий: РПЦ МП, Римско-католической Церкви, Российского Союза Евангельских христиан-баптистов, Церкви Христиан адвентистов Седьмого Дня, Евангелическо-Лютеранской Церкви Ингрии, Российской объединённой методистской Церкви, Российской ассоциации миссий Христиан веры евангельской (пятидесятников) и Конгресса еврейских религиозных общин и организаций России. Всего в регионе статус юридического лица имеется у общин восемнадцати религиозных направлений, которые представленны двадцатью двумя юрисдикциями. Организации ещё примерно десятка деноминаций и течений действуют без образования юридических лиц.

За комментариями по поводу ситуации »Портал-Credo.Ru» обратился к эксперту Международного института гуманитарно-политических исследований социологу и религиоведу Михаилу Жеребятьеву, знакомому с воронежскими реалиями.

Исследователь указал на неточность, содержащуюся в публикации М.Поздняева. По словам М.Жеребятьева, журналист «перепутал нынешний совет со структурой с аналогичным названием, которая в конце 1990-х была создана по инициативе президентского полпреда Юрия Хорошильцева и прекратила своё существование после его ухода с должности». При этом, отметил аналитик, сама должность в публикации Поздняева называется по-современному: «федеральный инспектор» (введена в 2000 г., федеральные инспектора пришли на смену полпредам при создании Федеральных округов – «Портал-Credo.Ru").

По словам религиоведа, единственный за всё время существования института федеральных инспекторов занимающий эту должность в Воронежской области Павел Кораблёв, насколько известно, не собирал Межконфессиональный совет, созданный при своём предшественнике. Эта «досадная оплошность», как считает эксперт, «является следствием информационной политики, утвердившейся в России в последние годы, когда события и событийный резонанс стали формировать в большей степени пресс-релизы органов власти и околовластных структур, а не события самой жизни».